
勇者勝是由孫文學(xué)執(zhí)導(dǎo),周一圍,戰(zhàn)菁一,尹鑄勝,李茂,呂一,左金珠主演的一部國(guó)產(chǎn)劇。主要講述了:1946年,國(guó)民黨軍與我軍在東北驛馬川一帶戰(zhàn)成膠著態(tài)勢(shì)。驛馬川匪患嚴(yán)重,民不聊生。我軍常勝連入川剿匪,與以弓萬(wàn)堂為首的土匪勢(shì)力展開較量。解甲歸田的抗日英雄楊烽火與弓萬(wàn)堂是八拜之交,既是兄弟又是情敵

-
果子的豆瓣:106.92.54.2242016年的吳世勛和吳倩啊
-
心光:139.215.200.248“眾人的言語(yǔ),注釋著我的人生” 關(guān)于南.戈?duì)柖〉囊簧?我的姐姐,我的家庭,我的毒癮,我的逃離,我的反抗,以及最后我的死亡。
-
渣渣我叫渣渣:171.9.218.231I'll find you。
-
追隨暄王的云:123.232.115.75卡里古拉和杜西娜間的愛是唯一的美好所在。
-
希回:123.234.189.54合格的處女作,但想要表達(dá)的太多了,導(dǎo)致每個(gè)場(chǎng)景都很平??吹揭粭l評(píng)論里說(shuō),IMDB的評(píng)分低是因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹?duì)貧窮的共情和理解力……這是不是太片面了?客觀地講,IMDB評(píng)分偏低,是因?yàn)樗麄冊(cè)u(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)更多是出于對(duì)電影質(zhì)量的綜合考量,是對(duì)諸如導(dǎo)演調(diào)度能力、劇本、攝影、配樂以及后期等等的綜合評(píng)價(jià),而不是單純從故事是否震撼人心感動(dòng)人來(lái)看的。薩蒂亞吉特·雷伊的阿普三部曲在IMDB一直保持8.5左右的高分,就是個(gè)好例子,這樣的反例還可以舉更多。相對(duì)而言,豆瓣的評(píng)分更多取決于感性那部分,也就是說(shuō)觀眾的“非常喜歡”或者“深受感動(dòng)”影響很大。不過(guò)總得來(lái)說(shuō),不干涉別人如何評(píng)分,不因?yàn)橄埠门c否而爭(zhēng)執(zhí),不以評(píng)分為標(biāo)準(zhǔn)作出片面判斷,才是真正的尊重自由吧。