

NBA常規賽 籃網VS鵜鶘 20240103是由執導,主演的一部籃球。主要講述了:

-
歸飲:210.37.175.89這個劇情為什么比劇更加糾結?~~~
-
螞蟻啦啦:139.202.213.253男朋友說超級搞笑但是我沒覺得啊。。。沒有get到笑點。。。
-
畫舫:123.234.178.174讀《Van Gogh on Demand》時的情緒又涌上了心頭,影像果真是有著獨特于文字的力量啊。趙老師來到阿姆斯特丹的后半段太意外又太動人了,在梵高面前三鞠躬、獻花、獻水果,并點了三只煙。“畢竟我們是一個畫工,你知道嗎,還要從一個畫工成為一個畫家再成為一個什么,那確確實實是很難,我就一直這么認為。”“今天沒有梵高,今天就沒有趙小勇。你要明白這個道理。” Chris
-
Ray君:222.87.143.119美好到無以復加。畫面真美!也許好多人覺得故事太簡單了甚至有點拖拉,但是整體感覺特別棒,被一種意境牽著。ps.波妞的爸媽是怎么在一起的啊……
-
娃娃不吃糖:222.20.231.113就這還懸疑?擱這玩套中套呢,沒完沒了了,編劇能不能帶點邏輯啊?太生硬了吧,改變過去對未來人沒有影響?仿佛各演各的似的。不說蝴蝶效應,信條總得學一學吧?線索遍地開花,到了結尾還串不上,就比如要是書妍是按照結尾線被弄了,那就不存在第一條線的救英淑,也就是說英淑早就死了,那還怎么整書妍?退一萬步講如果只是女主父母被殺,那作為孤兒的女主長大,也不會去救殺父母仇人,那英淑也早就死了,不可能殺女主父母。所以關鍵在于英淑要活,就必須在九十年代和女主一家不產生聯系,才能送女主到第一條時間線救自己,電影完全演成了個悖論(仿佛都能看見編劇在傻兮兮的笑)。 英淑演得真用力過度了,看著是挺瘆人的,就是太過了。還有幾個情節就一臉等臺詞說完再做動作一樣。最奇怪的是警察的死,一把水果刀抹后頸,后面大血管都沒有,咋就死了?
